Nadal tűzijátékkal nyert
Rafael Nadal szetthátrányból nyert Roger Federer ellen az Australian Open elődöntőjében, és karrierje során másodszor jutott be a torna fináléjába.
Az Australian Open honlapjára kitettek egy szavazást, amelyen azt firtatták, ki minden idők legnagyobb teniszezője. A csütörtöki csúcsmeccsének (elnézést a női elődöntők résztvevőitől) két főszereplője azzal a tudattal ballaghatott ki a Rod Laver Arenába, hogy a szurkolók szerint ők állnak az első két helyen. Semmi meglepő sincs ebben, ők a modern éra hősei, kevés olyan csúcs van, amit ne valamelyikük tartana, érthető Roger Federer és Rafael Nadal uralkodása. Az már meglepőbb, hogy 18 ezer voks után a svájci maestro a szavazatok 76,3 százalékával vezetett, Nadal pedig 8,58 százalékkal állt a második helyen.
De ha az első három gémet, majd a játszmabefejező rövidítés két varázslatos pontját nézzük, még "alá is írhatjuk" a különbséget és a sorrendiséget. Federer előbb atomteniszből nyújtott lenyűgözőt, majd a tie-breakben elővett egy röptét (rá a vonalra, 4:3-nál) és egy félröptét (5:3-nál, kettőt pattant Nadal ellen…), aztán 6:5-nél maratoni labdamenet után (ez sem feltétlenül az ő felségterülete) lezárta a szettet. Hogy a két remek ciklus között mi volt? Elsősorban annak a bizonyítási eljárása, hogy miért Nadal a világ valaha volt talán legnagyobb küzdője. Nulla három és egy négy után visszakapaszkodott, 4:4-nél már együtt voltak, és ez így is maradt a rövidítésig. Ott Federer nyerte meg az első pontot, majd egyből elvette a spanyol szerváját, és ezt a minimális előnyt végig megtartva, abban az időszakban adogatásból egyetlen pontot sem veszítve hozta is a szettet.
Federer a 2008-as wimbledoni döntő óta először nyert rövidítést (!) Nadal ellen, és ez egy újabb gém erejéig lendületet adott neki, hiszen nullára vette el a spanyol szerváját. Hogy aztán Nadal, a nagy küzdő egyből hasonló módon vágjon vissza. És nem azért, mert bármelyikük is horrorisztikusan szervált volna, hanem azért, mert annyira zseniálisan fogadott mindkettő. És mivel hosszabb távon ez Nadal világa, 3:2-es vezetésénél, egy fej feletti fonák lecsapást futtából, keresztbe elütve Federer mellett három bréklabdához jutott. Az első kettőt elszórta, a harmadikat elvben kétszer megnyerte a svájci, de hát a túloldalon Nadal állt, aki a második, nyerőnek hitt ütést lenyűgöző elütéssel kontrázta meg. Innen már egy pályán (5:2-nél a biztonság kedvéért még egy brék jött nullárra…) és egy pályán kívüli tűzijátékot (Ausztrália-nap volt, ami egy legalább 10 perces megszakítást hozott) követően gyorsan megvolt az egyenlítés.
A tűzijáték és a kényszerszünet rövid időre megzavarta Federert, összességében 11 labdamenetet vesztett zsinórban, de 4:3-nál már ő volt brékelőnyben. Majd 6:5-nél már Nadalnak volt szettlabdája… A spanyol volt precízebb, ő hibázott kevesebbet, viszont ha focimeccs lenne, jöhetne az örök közhely, amely szerint "...fölényét nem tudta gólra váltani, és a kihagyott helyzetek megbosszulták magukat". De ez tenisz, és itt Nadal előtt adódott második esély. A rövidítést ő kezdte úgy, ahogy Federer az elsőt, és ő vitte végig úgy a játékot, ahogyan az elsőt Federer. Az első adogatását elvette a svájcinak, és bár 6:1-ről 6:5-ig visszajött a svájci, Nadal a következő poént már nem bukta el, és minden szempontból nyerő helyzetből várhatta a negyedik szettet.
Ott pedig már nem volt kegyelem. Nadal irigyelt szokásához híven élt a lélektani előnnyel, 3:4 után bedarálta (5:4-nél, a meccsért adogatva két bréklabdát is hárított...) a padlóra küldött riválist (aki ezzel búcsút mondott 25 tétmeccses győzelmi sorozatának is), és 2009 után másodszor játszhat döntőt Melbourne-ben. Nem árt tudni, az első itteni fináléját megnyerte. És lehet, előbb-utóbb a fenti szavazáson is fordított eredmény születik.
(Sport TV)
Australian Open, 11. nap
Férfiak, elődöntő
Nadal (spanyol, 2.)–Federer (svájci, 3.) 6:7, 6:2, 7:6, 6:4